Mikrofonvergleich

Moin, ein kleiner Mikrofonvergleich ist ab jetzt online. Geschrieben wurde er von Hubert Reith von HIFIAkademie und von mir etwas, aber nur minimal ergänzt.
Viel Spaß bei der Lektüre! 8-)

Diskussion

Fabian / Bolle, 2009/09/06 18:32

Interessanter Artikel! D.h. ich kann also mit meinem kalibrierten MCE-2000 weiterhin beruhigt arbeiten und muss nicht zwingend etwas teureres kaufen?

LG

Harry, 2009/09/06 18:47

Hi,

grob: Ja! Unter den Einschränkungen, die im letzten Teil stehen, was z.B. den Klirr, das Ausschwingverhalten und damit verbundene Parameter betrifft. Es gilt: Je besser die verwendete Kapsel bereits OHNE Kalibrierung ist, desto besser sind die Messergebnisse. Man macht also mit einem Selbstbaumikro nichts wirklich falsch, solange die Kapselqualität stimmt. Gleichzeitig ist das Messmikro von IBF-Akustik qualitativ so gut, daß man sich die einmalige Investition gönnen kann/sollte für wirklich gute Messergebnisse.

Harry

tiefton, 2009/09/09 12:05

Hi, super Artikel! Ich hab hier ein olles MCE 2000 rumliegen und ein ECM 8000 von hsb kalibriert. Die Panasonic Kapsel mach bei 12 khz einen dicken 4db preak, aber sonst Prima. Ich hab zwischen 100hz und 12khz da -/+2db Abweichung und die Kalibrierung des 8000er schlägt an den Enden voll zu. [url=http://www.abload.de/image.php?img=kalixh42.png][img]http://www.abload.de/thumb/kalixh42.png[/img][/url]

Für das grundsätzliche Arbeiten lang die 2000er aber total, außer man will einen Sub vermessen oder ein HT Tunig druchführen.

Harry, 2009/09/10 06:51

Hi,

so ist auch die Aussage zu verstehen: Brauchbare Kapsel mit brauchbarer Kalibrierung, wobei zweitere immer(!) zu empfehlen ist.

Harry

xxx, 2009/12/18 14:32

Vielen Dank für den tollen Artikel!

Geben Sie Ihren Kommentar ein
IJURS
 

© 2009

www.chimeric.de Valid CSS Driven by DokuWiki do yourself a favour and use a real browser - get firefox!! Recent changes RSS feed Valid XHTML 1.0